虽然UHPC在学术层面的讨论还在一直举行之中，，各标准对此均有所反映，，但总体而言，，它是一种比高性能混凝土更具优越力学性能（强度和耐久性）的水泥基复合质料。。。。

在剖析总结各国标准基础上，，有学者提出的UHPC界说为“与高性能混凝土相比，，具有高强度、 高耐久性和拉伸延性的水泥基复合质料，，并且掺入用于提高开裂后拉伸延性的纤维或纤维网，，28d抗压强度至少120MPa”。。。。

首先，，对UHPC质料实质的熟悉，，现在有两大看法：一种看法以为它仍然是混凝土的一种；；；另一种看法以为它是一种差别于古板混凝土的水泥基质料。。。。详细体现在UHPC名词中，，前者以为它的Ｃ是指混凝土（Concrete），，后者以为它的Ｃ是指水泥基质料（Ｃement-based Material）。。。。大部分学者和标准中Ｃ用的是前者，，也有学者持后者的看法。。。。现实上后者的说法在2004年德国卡塞尔第１届UHPC国际聚会上获得许多专家的认可，，虽然UHPC仍沿用混凝土名称，，但却可以以为是一种新的质料，，即新一代水泥基修建质料。。。。

其次，，关于UHPC是否一定要用纤维增强，，也有差别的看法。。。。在许多研究中，，UHPC包括有纤维增强和无纤维增强的２种质料，，以探讨纤维作用；；；另外，，在钢管UHPC受压构件中，，管内UHPC也可以不必纤维增强，，由于钢管约束作用能提高管内UHPC的韧性。。。。另一种看法以为，，UHPC一定要有纤维增强，，并应称为 UHFRC，，不可省去FR（Fiber Reinforced，，纤维增强）。。。。法国、瑞士等规范均接纳UHPFRC，，有时在名词中还要加上 “复合” （Composite）来强调它是由基体和纤维组成的质料。。。。

再者，，也有学者以为UHPC应具有开裂后的拉伸延性。。。。对此，，也有差别的看法。。。。UHPC不但具有一定的抗拉强度，，且由于纤维的桥接作用，，受拉开裂后具有一定的拉伸延性，，许多学者研究以为UHPC受弯结构设计应思量其抗拉强度。。。。设计中思量抗拉强度后，，对UHPC的拉伸延性就必定提出要求。。。。然而，，尚有看法以为UHPC的抗拉强度并不高，，孝顺不大，，且它与浇注偏向等施工工艺直接相关，，现实工程中不易控制，，为简化盘算思量，，不必思量抗拉强度的孝顺。。。。若是设计中不思量抗拉强度的孝顺，，则对UHPC的拉伸延性没有须要提出要求。。。。。。。。